Comments on: מעבדי־תמלילים: טיפשיים ולא יעילים http://digitalwords.net/?p=17 Wed, 18 Aug 2010 21:50:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: יהודה http://digitalwords.net/?p=17&cpage=1#comment-2659 יהודה Sun, 23 Sep 2007 22:11:43 +0000 http://www.cs.huji.ac.il/~sandman/?p=17#comment-2659 <blockquote> לטך הוא קצת בעיתי לעברית, לא? </blockquote> ממש לא. כמו שאתה יכול לראות בקבצים שמצורפים לפוסטים השונים (פלט בפורמט PDF וקלט בפורמט TeX), יש תמיכה מצויינת בעברית. הבעיה היחידה היא עם היפנציה: לי לפחות לא ידועה דרך לגרום ללאטך למקף טוב עברית (כלומר, לשבור אוטומטית מילים בסוף שורה, כשצריך, כמו בעיתונים). זה לא כזה נורא, מלבד במקרים חריגים. למעשה, התמיכה של לאטך מצויינת גם במערכות כתב אחרות, ובכלל זה <a href="http://www.informatik.uni-stuttgart.de/ifi/bs/research/arab_e.html" rel="nofollow">הכתב הערבי</a>, <a href="http://www.iut.univ-paris8.fr/~rosmord/archives/" rel="nofollow">הירוגליפים מצריים</a>, <a href="http://cjk.ffii.org/" rel="nofollow">CJK</a>, ו<a href="http://texcatalogue.sarovar.org/entries/epiolmec.html" rel="nofollow">רוב מערכות־הכתב שסביר להניח שאי פעם תזדקק לכתוב בהן</a>… עם <a href="http://scripts.sil.org/xetex" rel="nofollow">XeTeX</a> כל העניין נעשה פשוט יותר, גמיש יותר ומפיק תוצאות מרשימות יותר מבחינה טיפוגראפית (בעזרת תמיכה בתכונות של OpenType). יש המון <a href="http://texcatalogue.sarovar.org/bytopic.html" rel="nofollow">חבילות־הרחבה</a> שימושיות (ושימושיות פחות).

לטך הוא קצת בעיתי לעברית, לא?

ממש לא. כמו שאתה יכול לראות בקבצים שמצורפים לפוסטים השונים (פלט בפורמט PDF וקלט בפורמט TeX), יש תמיכה מצויינת בעברית. הבעיה היחידה היא עם היפנציה: לי לפחות לא ידועה דרך לגרום ללאטך למקף טוב עברית (כלומר, לשבור אוטומטית מילים בסוף שורה, כשצריך, כמו בעיתונים). זה לא כזה נורא, מלבד במקרים חריגים.
למעשה, התמיכה של לאטך מצויינת גם במערכות כתב אחרות, ובכלל זה הכתב הערבי, הירוגליפים מצריים, CJK, ורוב מערכות־הכתב שסביר להניח שאי פעם תזדקק לכתוב בהן… עם XeTeX כל העניין נעשה פשוט יותר, גמיש יותר ומפיק תוצאות מרשימות יותר מבחינה טיפוגראפית (בעזרת תמיכה בתכונות של OpenType).
יש המון חבילות־הרחבה שימושיות (ושימושיות פחות).

]]> By: שחר אור http://digitalwords.net/?p=17&cpage=1#comment-2658 שחר אור Sun, 23 Sep 2007 06:13:12 +0000 http://www.cs.huji.ac.il/~sandman/?p=17#comment-2658 לטך הוא קצת בעיתי לעברית, לא? לטך הוא קצת בעיתי לעברית, לא?

]]> By: יהודה http://digitalwords.net/?p=17&cpage=1#comment-190 יהודה Thu, 05 Jan 2006 19:26:17 +0000 http://www.cs.huji.ac.il/~sandman/?p=17#comment-190 <blockquote> הלינקים לתרגום שבורים. </blockquote> תיקנתי, כמו גם את כל הלינקים השבורים שמצאתי.

הלינקים לתרגום שבורים.

תיקנתי, כמו גם את כל הלינקים השבורים שמצאתי.

]]> By: עמרי http://digitalwords.net/?p=17&cpage=1#comment-189 עמרי Thu, 05 Jan 2006 17:30:17 +0000 http://www.cs.huji.ac.il/~sandman/?p=17#comment-189 הלינקים לתרגום שבורים. הלינקים לתרגום שבורים.

]]> By: JaneLame http://digitalwords.net/?p=17&cpage=1#comment-176 JaneLame Wed, 07 Dec 2005 19:14:53 +0000 http://www.cs.huji.ac.il/~sandman/?p=17#comment-176 עוד תהייה - איך זה שבישראל מבטאים את המילה וורד כ- WORD בעוד שההגיה הנכונה שלי היא WERD (הגייה, ולא כתיב)? זה עניין שספציפי לתוכנה הזו. עוד תהייה – איך זה שבישראל מבטאים את המילה וורד כ- WORD בעוד שההגיה הנכונה שלי היא WERD (הגייה, ולא כתיב)? זה עניין שספציפי לתוכנה הזו.

]]> By: הוונדליסט http://digitalwords.net/?p=17&cpage=1#comment-81 הוונדליסט Wed, 27 Jul 2005 20:41:59 +0000 http://www.cs.huji.ac.il/~sandman/?p=17#comment-81 בההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה! תחי תוכנת ה-Word! בההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה! תחי תוכנת ה-Word!

]]> By: יהודה http://digitalwords.net/?p=17&cpage=1#comment-69 יהודה Wed, 20 Jul 2005 20:38:49 +0000 http://www.cs.huji.ac.il/~sandman/?p=17#comment-69 <div dir="ltr"> Well, to judge I fear one can not, Whether thou art a human or a bot. Yet, off I went to seek a wisdom old. Of a magick-place one once has told, "Google" he named it thereupon. Thus my answer, I daresay, is "Denon". </div> Well, to judge I fear one can not,
Whether thou art a human or a bot.

Yet, off I went to seek a wisdom old.
Of a magick-place one once has told,
"Google" he named it thereupon.
Thus my answer, I daresay, is "Denon".

]]> By: Anonymous http://digitalwords.net/?p=17&cpage=1#comment-68 Anonymous Wed, 20 Jul 2005 18:18:27 +0000 http://www.cs.huji.ac.il/~sandman/?p=17#comment-68 Well done, my friend, I sense your heart is true. You now have earned the right to your next clue: The Mona Lisa's dwelling once housed kings. A lavish Paris palace with three wings. One wing is Sully... one is Richelieu. Please name the third (I've mentioned only two). Well done, my friend, I sense your heart is true.
You now have earned the right to your next clue:

The Mona Lisa's dwelling once housed kings.
A lavish Paris palace with three wings.
One wing is Sully… one is Richelieu.
Please name the third (I've mentioned only two).

]]>