'היה כיף! p:'
29 באפריל, 2005

אח, בהסתכלות לאחור על שלושת הימים האחרונים היה נהדר... לפגוש ולדבר עם אנשים טובים שהרבה זמן לא ראיתי (וכאלו שכן), לשמוע הרצאות מעניינות, ובכלל להיות באווירת־כנס זה תמיד טוב.

היום הראשון היה חביב; לא עמוס משום בחינה. למדתי לחבב את המיתולוגיה ההודית, מהמעט ששמעתי בהרצאה של דני רווה, שהועברה ממש טוב: storytelling משובח. מההרצאה של דניאלה גורביץ' יצאתי שוב באותה תחושה כללית של "משהו חסר". היא יודעת להרצות היטב, מבחינה רטורית, אבל המבנה של ההרצאה מעורפל, ופגמים, אי־ידיעה וטעויות מכוסים מהר ובכשרון באיזו אמירה צדדית (ע"ע אדוויל)...

היום השני היה עמוס, ומצויין. שלוש הרצאות מעניינות ומחכימות על טולקין:

ההרצאה של רז דקל על הרעלים היתה מעניינת, גם אם אופטופיקית, ונתנה סקירה כללית. הסלון של אנדרו היה משעשע גם אם זה לא סוג ההומור שהוא כוס התה שלי.
בסוף היום היתה ההצגה השניה של המחמזמרג של באפי, הו המחזמרג... הוא היה עשוי מצויין, ומצחיק בטירוף: עד עכשיו אני מרגיש את שרירי־הלסת שלי. הקאסט היה משובח, וראויים לציון המרקיז בתפקיד ה־demon (אוי! הוא כזה demon טוב!) וספייק שהיה מאוד "ספייקי", ובאפי, שאמנם לא הייתה נראית כמו באפי אבל בהחלט שיחקה מצויין. זרנוגה הוא כזה ג'יילס. חבל שהתאורה באולם לא היתה "ידידותית למחזמרגים". היה פשוט נהדר. *מחיאות־כפיים וקידה קלה*

היום השלישי היה מבחינתי דליל בהרצאות: ההרצאה של גיא וינר על המיתולוגיה האירית, שהוא נושא כבר בפעם המי־יודע־כמה (והיא תמיד מעניינת), שגם היא לא תאמה את הכותרת בתוכניה (ציפיתי לשימת־דגש על תהליך ההנמכה של האלים), והרצאה מצויינת על השורשים המיתולוגיים של The Sandman ו־The Sandman עצמו כמיתולוגיה, שה־slot של הזמן לא הספיק לה, וחבל.

או, זה יצא יותר אישי ויותר מפורט ממה שחשבתי, אבל מילא. כשמסתכלים אחורה היה נורא נחמד, למרות הלוגיסטיקה הלוקה והכשלים הטכניים. תודה! ^^

(אה, ויש גם שלל חומרי מהכנס: שלושה ספרי קומיקס וארבעה ספרי יד שניה במחירים מצחיקים...)

תגים